Table Ronde Pictave du 20 février 2012

Le lundi 20 février 2012 a été inaugurée la Table Ronde Pictave. Ce cercle de lecture composé d’une dizaine d’amis s’est réuni pour débattre de l’article « Cinq scénarios catastrophe pour 2012 » de la revue Terre & Peuple Magazine (« Demain l’Apocalypse ? » n°50 Hiver 2011). Pour élargir le débat, nous avions joint l’article de Jules Scipio « Face à la réalité, la détermination », critique et prolongement du livre de Piero San Giorgio, Survivre à l’effondrement économique.

Nous avions également conseillé une bibliographie non exhaustive pour ceux qui désiraient approfondir le sujet.

Cette première tentative avait avant tout pour but de faire se rencontrer les camarades et de relever les améliorations logistiques que nous aurions à apporter par la suite. Le débat n’étant pas structuré par des grands axes de réflexion, la discussion a pu suivre son cours dans la convivialité et de nombreux sujets ont été abordés au fil des digressions.

Nous avons ouvert le débat sur la probabilité des scénarios évoqués dans l’article de Terre & Peuple Magazine et les avis étaient partagés. Certains d’entre nous pensaient en effet qu’aucun scénario « catastrophe » ne se produirait ou plutôt que nous subirions le 6^ème scénario (peut être le plus catastrophique de tous) : « Tout va très bien, Madame la Marquise ! ». Ce serait là le scénario le plus probable selon Alain Cagnat, « celui où rien ne se passerait ».

Pour ceux d’entre nous qui croient en l’avènement prochain d’un des cinq premiers scénarios, il n’a pas été possible de savoir lequel serait le plus probable. Seule certitude, il se peut « qu’un scénario en entraîne un autre, particulièrement le premier qui porte en lui le germe des quatre autres ». Les scénarios s’entraînant les uns les autres ce qui nous amène à penser que l’Apocalypse, s’il doit arriver, sera vraisemblablement l’aboutissement d’un faisceau de causes convergentes, tant économiques qu’écologiques, sociales, ethniques…

Finalement, la question de savoir à quelle sauce nous serions mangés a naturellement dévié sur la question de la post-apocalypse. Nous nous sommes sur ce point appuyés sur le livre Survivre à l’effondrement économique et l’article « Face à la réalité, la détermination ».

Si l’un des scénarios se produisait, que ferions-nous ? Car si nous sommes plus conscients que d’autres de l’imminence de la catastrophe, nous ne sommes pas mieux préparés pour autant à l’affronter. Il était clair pour tous qu’il nous faudrait nous priver de beaucoup de choses qui semblent basiques et revoir nos besoins quotidiens mais sommes-nous prêts à des sacrifices pour la nécessité de la survie et lesquels ?

Des questions pratiques se sont rapidement imposées à nous : sommes-nous prêts à affronter le manque d’électricité ? Sommes-nous prêts à nous nourrir avec des substituts pour remplacer des semences aujourd’hui stériles ?  Et surtout, saurions-nous le faire ?

Car nous citadins avons oublié comment vivre et de fait, comment survivre. Les gestes, les savoir-faire les plus élémentaires du quotidien deviendraient pour bon nombre d’entre nous de vrais handicaps et menaceraient notre capacité même à survivre.  Si le changement doit s’amorcer, ce n’est pas seulement dans la conscience de notre situation mais dans nos habitudes et notre mode de vie.

De bonnes résolutions ont donc été prises à l’issue de cette Table Ronde. Il nous est apparu indispensable de recenser les capacités, les savoirs et les connaissances de chacun et de les faire partager dans le cadre d’ateliers de survie, de stages où nous pourrions (ré)apprendre les savoirs élémentaires : « quoi cultiver et comment ? », « se nourrir avec les plantes de la Nature », « apprendre les gestes qui sauvent », « apprendre une médecine naturelle », etc…

Mais qui animerait ces stages ? Car cette entreprise titanesque ne pourra voir le jour tant qu’un réseau solide ne sera pas construit. Il nous est indispensable de savoir quels sont les points de chute, ce que l’on peut attendre de tel ou tel camarade et ce que l’on peut lui apporter. Devons-nous nous organiser en Bases Autonomes Durables ou en Meutes ?

Ce qui est certain, c’est qu’il nous est indispensable de nous organiser en tant que communauté.

Mélusine

Bibliographie conseillée :

romans :

René Barjavel : Ravage. Folio
Pierre Bordage : Le feu de Dieu. Livre de Poche
Stephen King : Cellulaire. Livre de Poche
Andrew Macdonald : Les Carnets de Turner. http://www.natvan.com/french-turner/
Cormac Mc Carthy : La Route. Points Seuil
Robert Merle : Malevil. Folio
Philippe Randa : Poitiers demain. Vent du Nord
Julia Verlanger : La Terre sauvage. Ed.Bragelonne

Bd :

Hermann : (série) Jérémiah. Dupuis

essais :
Aymeric Chauprade : Chronique du choc des Civilisations. Ed.Chronique
Guillaume Faye : L'Archéofuturisme. L'Aencre

Guillaume Faye : Avant guerre. L'Aencre

survivalisme :

François Couplan : Vivre en pleine nature : le Guide de la Survie douce. Sang de la Terre

Alain Saury : Le manuel de la Vie sauvage. Revivre par la Nature. Dangles

Piero San Giorgio : Survivre à l’effondrement économique. Le Retour aux Sources

-          présentation du livre sur Meridien Zéro : http://meridienzero.hautetfort.com/tag/san%20giorgio

-          article critique et prolongement du livre : « Face à la réalité, la détermination » par Jules Scipio.